Всем привет!

Долгое время я был ярым поклонником и бесплатным пропагандистом тетрадей торговой марки “Подолье”, которыми был полностью удовлетворен применительно к письму чернильными ручками. Это была отличная, белая, достаточно гладкая, но при этом с ощущением обратной связи бумага действительно отлично подходящая не только для всех чернильных ручек, но даже для очень трудных чернил (как Noodler’s или De Atramentis) в макательных перьях. Однако как большинство в нашем мире “хорошее” имеет свойство “заканчиваться”:( Первый признаки этого я ощутил когда вместе с покупкой детям школьных тетрадей купил и себе очередной “проверенный” черновик в виде тетради на 96 листов. К сожалению я попробовал эту тетрадь не сразу, а через несколько месяцев, когда закончилась моя рабочая и сильно расстроился. Сейчас когда подошли к концу мои “старые” запасы купленный еще в позапрошлом году мне пришлось провести небольшое детективное исследование которым я могу поделится с вами.

Hello everybody!

For a long time I was an ardent admirer and a free propagandist of Podillya notebooks, with which I was completely satisfied with regard to writing by fountain pens. It was great, white, fairly smooth with pleasured feedback feel, the paper was really great for not only all fountain pens, but even for dip nibs and very difficult inks (like Noodler’s or De Atramentis). However, like most in our world, “good” tends to “end” 🙁 The first signs of this I felt when (together with the purchase of school notebooks for my children) I bought another “checked” notebooks of 96 sheets for draft writings. Unfortunately, I did not try this notebook immediately, only a few months later, when my workbook is ended and I was very upset. Now when my all “old” stocks (bought the year before last) came to an end, I did a little detective research that I can share with you.

Итак:
Самая лучшая тетрадь (бумага) которая у меня оказалась (к сожалению) в единственном экземпляре и датирована она 2019 годом (я думаю это последние партии предыдущего поставщика(поколения?) бумаги с которым работало издательство “Подолье”) – серия “Справжня потужність”. Качество этой бумаги может не только сравнится с признанными лидерами как Clairefontaine и Rhodia, но и превосходят даже их по всем параметрам применительно к чернилам и перьевым ручкам. Не смотря на небольшую плотность в 55-60 гр/м2 эта бумага отлично держала практически все чернила и даже написанные остроконечным макательным пером, что дополнительно усложняет требования.

So:
The best notebook (paper) I had (unfortunately) in a single copy and it is dated 2019 (I think these are the last batches of the previous paper supplier(generation?) with whom the “Podillia” used) – the series “True power”. The quality of this paper can not only compare with the recognized leaders like Clairefontaine and Rhodia, but even surpass them in all respects when use with fountain pens. Despite to the low density of 55-60gsm, this paper perfectly held almost fountain inks and even those written with a pointed dip nib, which further complicates the requirements.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Более ранняя и так-же отличная продукция из которых у меня есть серия “Рай на Землі”, “Голландія”, “Місця відпочинку” та “Фрукти”.

Earlier and also excellent products from which I have a series of “Paradise on Earth”, “Holland”, “Place of the rest” and “Fruits”.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Самая худшая тетрадь(бумага) та, что сейчас представлена в торговых сетях. Не смотря на то что в тесте на фотографиях представлена серия “Дика природа”, я пробовал так-же и премиум серии “Гербарій”, “Двері у майбутьне” и “Вінтаж” – это одна и та-же бумага.

The worst notebook (paper) is the one that is now presented in retail. Despite the fact that the test photographs show the series “Wild Nature”, I also tried the premium series “Herbarium”, “Doors in future” and “Vintage” – these are the same paper.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Единственные отличия что я нашел в сопроводительном техническом коде на обратной стороне это то, что “хорошая” бумага имеет в описании класс “ГОСТ 13309-90”, а современные тетради класс “ТУ У 17.2-31189562-004.2016” хотя и те и те соответствуют стандарту ISO 9001. Но “неподходящая” тетрадь в тесте является исключением и имеет в описании тип “ГОСТ 13309-90”, хотя я считаю это ошибкой дизайнера при печати не исправившего вовремя стандарт.

The only differences that I found in the accompanying technical code on the back side is that a “good” paper has the “GOST 13309-90” in the description, and modern notebooks have the “TU U 17.2-31189562-004.2016”, although both correspond ISO 9001 standard. But the “inappropriate” notebook in the test is an exception and has “GOST 13309-90” in the description, although I think this is a mistake of the designer who did not correct the standard in time before print.

 


 

Ну а теперь, на теcте, я хочу показать вам что я имею ввиду. Первый тест я сделал исключительно чернильными ручками, но с разными перьями и разными чернилами. На фотографии ниже слева расположен тест на современной партии, справа на старой, изготовленной по ГОСТу.

Now, on the test, I want to show you what I mean. I did the first test with only by fountain pens, but with different nibs and different inks. In the photo below, on the left, there is a test on a modern batch, on the right on an old one, made according to GOST.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : ручка Pilot Custom 742 w|FA nib and Pelikan 4001 Blue-black (iron gall) ink

On top – is new paper, on bottom – is earlier issued according to GOST: fp Pilot Custom 742 w | FA nib and Pelikan 4001 Blue-black (iron gall) ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : ручка Pilot Namiki Falcon and Montblanc Permanent Black (перманентные) ink

On top – is new paper, on bottom – is earlier issued according to GOST: fp ilot Namiki Falcon and Montblanc Permanent Black ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : ручка Platinum #3776 Balance w|custom Italic Music nib and Pelikan Edelstein Topaz ink.

On top – is new paper, on bottom – is earlier issued according to GOST: fp Platinum #3776 Balance w|custom Italic Music nib and Pelikan Edelstein Topaz ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : ручка Jinhao 100 Centennial and Noodler’s Ottoman Azure (одни из трудных для бумаг чернил) ink.

On top – is new paper, on bottom – is earlier issued according to GOST: fp Jinhao 100 Centennial and Noodler’s Ottoman Azure (one of the paper difficulties ink) ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : ручка Visconti RaceTech and de Atramentis Document Blue (еще одни трудные для бумаг чернила с большой степенью проникновения и просачивания в волокна) ink.

On top – is new paper, on bottom – is earlier issued according to GOST: fp Visconti RaceTech and de Atramentis Document Blue (another of paper difficulties ink with high penetration and permeation into the fibers) ink.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Так выглядит обратная сторона бумаг: слева – новая серия, справа – старая серия по ГОСТу.

This is how the reverse side of the papers looks like: on the left – a new series, on the right – an old series according to GOST.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Второй и самый трудный для бумаги тест был сделан с помощью макательного остроконечного пера и тех-же чернил для перьевых авторучек.

The second and most difficult test for paper was done with a pointed dip nib and the same fountain pens ink.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : чернила Pelikan Edelstein Topaz

At the top – new paper, at the bottom – earlier issued in accordance with GOST: Pelikan Edelstein Topaz ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : чернила Montblanc Permanent Black

At the top – new paper, at the bottom – earlier issued in accordance with GOST: Montblanc Permanent Black ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : чернила Noodler’s Ottoman Azure

At the top – new paper, at the bottom – earlier issued in accordance with GOST: Noodler’s Ottoman Azure ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Сверху – новая бумага, снизу – раннее выпускаемая по ГОСТу : чернила Diamine Bilberry

At the top – new paper, at the bottom – earlier issued in accordance with GOST: Diamine Bilberry ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

А вот так выглядит обратная сторона: слева – старая бумага по ГОСТу, а справа – новая серия.

And this is how the reverse side looks like: on the left – old paper according to GOST, and on the right – a new series.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Так какие-же альтернативы и как поступить? Как я написал выше я провел детективное исследование и выяснил что в некоторых торговых центрах еще можно найти тетради из старых партий. Мне повезло и я нашел тетради датированные выпуском 2018 года выпущенные по классу “ГОСТ 13309-90″(серия “Інтер’єр” и “выгреб” все запасы одного из магазинов Ашан, даже несмотря на то что серия позиционируется как “для девочек”:) На официальном сайте-магазине издательства “Подолье” – эта серия так-же еще представлена, однако я не знаю какого года производства, такой информации просто нет в описании.

So what are the alternatives and what to do? As I wrote above, I did a detective research and found out that in some shopping centers you can still find notebooks from old series. I was lucky and I found notebooks dated by 2018 issued according to the class “GOST 13309-90″(series “Interior” and “bought up” all the stocks of one of the Auchan stores, even though the series is positioned as “for girls” 🙂 On the official website-store of the “Podillia” – this series is also presented, but I do not know what year of production, there is simply no such information in the description.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Я не стал делать полностью идентичный тест как для тетрадей выше, а сделал только для перьевых авторучек и самым проблемным чернилам в макательном пере. Результат оказался незначительно хуже только для проблемных чернил, но я все равно доволен ибо обеспечил себя хорошими тетрадями как минимум на год:).

I didn’t full identical test as for the notebooks above, but did it only for fountain pens and the most problematic ink by dip nib. The result turned out to be slightly worse only for problematic ink in dip nib, but I am still happy because I provided myself with good notebooks for at least a year :).

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Pilot Custom 742 w|FA nib with Pelikan 4001 Blue-black ink and Pilot Namiki Falcon with Montblanc Permanent Black ink

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Platinum #3776 Balance w|custom Italic Music nib with Pelikan Edelstein Topaz ink and Jinhao 100 Centennial with Noodler’s Ottoman Azure ink.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Visconti RaceTech with de Atramentis Document Blue and Dip nib with Noodler’s Ottoman Azure ink.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

А что делать тем кто не сможет найти тетради “старых” партий? К счастью я нашел еще одно из решений – оно лишь немногим слабее по качеству для остроконечных макательных перьев, но вполне подходит для использования с перьевыми авторучками. Это продукция польской фабрики InterDruk. Интересным является то что она изготовлена так-же по классу “ГОСТ 13309-90” 🙂

And what about those who cannot find the notebooks of the “old” series? Fortunately, I found another solution – it is only slightly weaker in quality for pointed dip nibs, but is quite suitable for use with fountain pens. These are the products of the Polish factory InterDruk. It is interesting that it is also made according to the class “GOST 13309-90” 🙂

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Вот так выглядит тест для перьевых авторучек (слева) и макательного пера (справа). Обратная сторона для перьевых авторучек выглядит идентично старой серии Podillya по ГОСТу и может быть легко использована с обеих сторон. Обратная сторона для макательного пера выглядит хуже чем у старой серии Podillya по ГОСТу потому что просочились Pelikan Edelstein Topaz, Diamine Matador, Diamine Orange Inferno, Noodler’s Ottoman Azure и Pelikan Edelstein Olivine, но тем не менее чернила не расплываются как на новой серии Podillya изготовленной по ТУ.

This is what the test looks like for fountain pens (left) and dip nib (right). The reverse side for fountain pens sheet looks identical to the old GOST Podillya series and can be easily used on both sides. The reverse side for the dip nib looks worse than the old Podillya series according to GOST because Pelikan Edelstein Topaz, Diamine Matador, Diamine Orange Inferno, Noodler’s Ottoman Azure and Pelikan Edelstein Olivine leaked trough the sheet, but nevertheless the ink does not blur and have nit big fur line like the new Podillya series made by TU.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Platinum #3776 Balance w|custom Italic Music nib with Pelikan Edelstein Topaz ink and Jinhao 100 Centennial with Noodler’s Ottoman Azure ink.

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Pelikan Edelstein Topaz and Montblanc Permanent Black

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

Noodler’s Ottoman Azure and Diamine Bilberry

Podillya fountain pens and inks test. Lenskiy.org

На этом пожалуй все. Бумага имеет большое значение для приятного и комфортного письма перьевыми авторучками на равне с самими ручками и чернилами! Желаю всем удачных сочетаний!

That’s probably all. The good paper is important part of pleasant and comfortable writing by fountain pens as a good fountain pens and good fountain inks! I wish you all successful combinations!


Update:

Несмотря на то что пост я написал 10 дней тому, я не публиковал его поскольку ждал новых данных. Немного удалось пообщаться с представителем компании, который сообщил 3 своих заключения: 1) издательство не меняло поставщика бумаги уже много лет; 2) тетради неправильно хранились в магазине из-за чего могли набраться влаги и даже при последующем естественном высыхании утратили свои изначальные свойства; 3) отличие ГОСТа и ТУ состоит в том что ГОСТ прекратил(утратил) свою силу в начале 2019 года по протоколу, а новый ГОСТ ему на замену не приняли. Публикацию я задержал ибо ждал ответ на вопрос не изменил ли поставщик технологию по производству сырья, но пока ответа нет. Что же относительно неправильного хранения – я не технолог, мне трудно утверждать но факт наличия в (том-же) магазине ранней партии, которая обладает лучшими характеристиками, которая хранилась еще дольше сам по себе может опровергнуть этот факт. И потом, в 2019 или 2018 году общаясь с представителем издательства на выставке, задавая вопрос какую бумагу(сырье) они используют сам слышал ответ, что “мы используем сырье разных поставщиков”. Так что вопросов осталось больше чем ответов, но я поделился всем что у меня было и к чему я пришел:).

Despite the fact that I wrote the post 10 days ago, I did not publish it because I was waiting for new data. I managed to talk a little with a company representative, who reported 3 of his conclusions: 1) the publishing house has not changed the paper supplier for many years; 2) notebooks were improperly stored in the store due to which they could gain moisture and, even with the subsequent natural drying, lost their original properties; 3) the difference between GOST and TU is that GOST ceased (lost) its validity at the beginning of 2019 according to the protocol, and the new GOST was not accepted to replace it. I delayed the publication because I was waiting for an answer to the question whether the supplier had changed the technology for the production of raw materials, but so far there is no answer. As for improper storage – I’m not a technologist, it’s hard for me to assert, but the fact that there is an early batch in the (same) store that was better characteristics, which has been stored even longer, in itself can refute this fact. And then, in 2019 or 2018, when communicating with a representative of the publishing house at the exhibition, asking what kind of paper (raw material) they use, I myself heard the answer that “we use raw materials from different suppliers.” So there are more questions than answers, but I shared everything I had and what I came to :).

6 Comments

  • 15.02.2021 Ответить

    Ярослав

    Версия с неправильнысм хранением вполне имеет право на жизнь.
    Бумажная продукция обычно хранится на “сухом складе” без отопления и особого контроля влажности.

    • 15.02.2021 Ответить

      Andrew Lensky

      Спасибо! Да я бы тоже пожалуй согласился с этим объяснением, но не в этом конкретном случае. Во первых в том-же магазине, более ранняя партия ведет себя отлично, а в теории хранится она должна была дольше, т.е. и качество ее должно быть если не хуже, то аналогичное. Во вторых из новых партий все обладали сходными проблемами не зависимо от номера партии. Конечно для чистоты эксперимента стоило поехать в другой магазин и попробовать что-то “с другого склада”, а лучше видимо подъехать в фирменный магазин издательства(такой, к счастью, тоже есть), но я запасся уже большой партией “нормальной” продукции и мне ее хватит надолго – это раз, а два – сейчас не лучшее время для путешествий(передвижений) по городу:). Но со временем я обязательно попробую и обновлю пост если это будет интересно. Ну а в идеале, если само издательство заинтересуется и пришлет мне примеры своей продукции, так сказать “из первых рук”:). Но я на последнее не особо рассчитываю.

  • 25.02.2021 Ответить

    Hlib Vyshlinsky

    Мне кажется, что InterDruk тоже сделан в Украине, может, и тем же Поділля. Я в Польше в Empik видел кучу украинских блокнотов, Школярик тот же.

    • 26.02.2021 Ответить

      Andrew Lensky

      Возможно, но если как в аналогии с польскими сырами, которые дешевле аналогичной отечественной продукции, можно предположить что и типографская тема может находится на том же уровне. Расположение внутри Евросоюза дает определенные льготы на логистику и взаимоотношения с европейскими целлюлозными фабриками. Школярик, и Подолье все равно везут бумажное сырье из Европы.

  • 07.03.2021 Ответить

    Юрий

    Здорово! Очень понравилось.Идёт повсеместное удешевление производства, ухудшение качества, растёт энтропия, одним словом. Здесь приведён конкретный пример по этому поводу.

    • 07.03.2021 Ответить

      Andrew Lensky

      Да, увы, реалии современности:(. Спасибо за отзыв!

Leave a Comment

Error: Please check your entries!