Kin Sin 801 (Jin Xing)

Hey there! Another pen I wasn’t going to review, but I did. This is a historical Chinese clone/replica of the famous Parker 51 from the late 50s to mid 60s.

Вітання! Ще одна ручка, огляд на яку я не збирався робити, але зробив. Це китайський клон на відомий Паркер 51 із кінця 50-х та першої половини 60-х.

Kin Sin 801 (Jin Xing) w|12K nib (made in China) 1963

Гадаю що нема сенсу детально описувати дизайн, оскільки як зазначив вище це клон на Parker 51, але із простішим матеріалом та спрощеним дизайном. Ручка виконана із пластику бордового кольору із металевим, хромованим ковпачком. Система заправки – аерометрик. Ковпачок на терті.

I think there is no sense in describing the design in detail, because as I mentioned above, this is a clone of the Parker 51, but with a simpler material with simplified design. This pen is made of burgundy plastic with a metal, chrome-plated cap. The filling system is aerometric. The cap on friction.

Ковпачок має візерунок у вигляді груп смужок, але гравіювання неглибоке. В нижній частині розташована назва бренду китайською 金星 (“Золота зірка”) та англійською Kin Sin та країна виробництва Made in China. На кожусі заправочного механізму також розташована назва бренду 金⍟星.

The cap has a pattern in the form of groups of stripes, but the engraving isn’t deep. At the bottom is the brand name in chinese 金星 (“Golden Star”) and english Kin Sin and the country of manufacture Made in China. The brand name 金⍟星 is also placed on the filling sac casing.

Перо: за всіма ознаками це повна копія розміру пера Parker 51 із доволі товстого матеріалу із щілиною яка не доходить до дихаючего отвору, через що перо надзвичайно жорстке, але водночас і надгладке коли відполіровано добре. На перо нанесено назву бренду: 金星 та KIN SIN, дату виробництва 63,6(червень 1963) та вміст золота 12К.

The nib: By all accounts, this is a 1:1 replica on the Parker 51 nib, made of fairly thick material with a slit that doesn’t move to the breathing hole, which making this nib extremely hard(rigid), but also super smooth when polished well. The nib is marked by brand name: 金星 and KIN SIN, the production date 63.6(June 1963), and the gold content is 12K.

Ось так виглядає ручка у стані готовою до заправки.

This is what the pen looks like when ready to be filled.

Хвилинки історії:
Я вже коротко писав про історію компанії Jin Xing у огляді на найвідомішу ручку бренду Big Star 28, тож додам лише додаткову інформацію до цієї моделі від користувача Mech-for-i з FPN.

Kin Sin це експортний наголос бренду Jin Xing, Gold Star або Golden Star. 801 була моделлю вищого класу порівняно зі звичайною 701 (не плутати з пізнішою, також вінтажною моделлю 701 кінця 80-х, яка є іншою ручкою). Після Другої світової війни виробництво деякий час працювало в Шанхаї, перш ніж бренд переїхав повністю до Пекіна. 801 була однією з моделей, що випускалися в той період (між кінцем 50-х та серединою 60-х років). Оскільки економічна ситуація та конкретні історичні обставини диктували певні особливості, ручки того періоду мали дуже велику різницю в якості між собою, тож експортні моделі, зазвичай були кращої якості. Також інкрустований капот робить цю модель особливою, оскільки у 701-ї моделі інкрустованого капота не було.

Модель 801 була ще однією з реплік спрощеного аерометричного механізму Parker 51, який вперше з’явився в Hero 572/573 (та 581/582/583), що означає, що вона по суті така ж, як і Hero 616. Але Jin Xing притримувалась розмірів оригіналу, як Parker 51, тому воно не сумісне з усіма моделями 616 та більшістю пізніших моделей з закритим пером цього типу, окрім власних та серій 329/33X від Hero. Одна з важливих відмінних деталей знаходиться всередині корпусу, а саме кожух мішка наповнювача який виготовлявся із хромованої латуні для своїх кращих ручках, на яку наносився брендинг (деякі моделі мали інструкцію, вибиту на натискній планці як у оригінального Parker 51, але це трапляється рідко). Пера були зазвичай 12K або сталевим на молодшій 701 моделі.

Moment of history:
I’ve already briefly written about the history of Jin Xing in a review of the brand’s most famous pen, the Big Star 28, so I’ll just add some additional information about this model from user Mech-for-i from FPN.

Kin Sin (an export branding spelling) is actually was Jin Xing or Gold Star or Golden Star. The 801 was an up market model by ordinary 701 model (not to be confused with the latter vintage late 80s model 701 which is a different pen). After the WWII the operation run for a while in Shanghai before the brand relocate to Beijing. The 801 was one of the model produced in that period (between late 50s to early / mid 60s). Since the economic situation and the particular historical condition dictate, pens of that period see a very big quality difference between themselves, the export models obviously are of the highest usually. Also, the hood inlaid makes this model, because 701 had no hood inlaid.

The 801 was another replica of the simplified Parker 51 Aerometric mechanism first seen in the Hero 572/573 (and 581/582/583) which means it’s basically the same as the Hero 616. But Jin Xing had always done with a nib that’s sized the same as Parker 51 / Hero 100 thus it’s not compatible with all the 616 and most hooded nib ever after except their own and Hero’s 329/33X series. One of the important differentiating part is inside the barrel, namely the sac cover; it’s customary for the brand to do this in heavy chromed brass on their better pens and this is stamped their branding also (some model had instruction stamped on the press bar, but this is rare). The nib should be the usual 12K or steel on youngest 701 model.

Загальні розміри: довжина у складеному вигляді — 135 мм, без ковпачка — 120 мм. Діаметр корпусу — 10,5 мм, у місці хвату — 9,3 мм. Повна вага — 15,8 г, без ковпачка — 10 г.

Overall dimensions: folded length – 135 mm, without cap – 120 mm. Body diameter – 10.5 mm, at the grip – 9.3 mm. Full weight – 15.8 g, without cap – 10 g.

Насправді ручка до мене потрапила на відновлення в кількості двох екземплярів, одна із секцією що тече, а інша з пошкодженою системою заправки. Тож по факту я з двох зробив одну, але добряче довелось попрацювати із налаштуванням пера.

In fact, I received two pens for repair, one with a leaking cracked section and the other with clogged and damaged filling system. So in effect, I made one work pen from two, but I had to work quite a bit with nib adjusting.

Ширина лінії прямою стороною становить 0,4 мм; лінія насичена та волога. Зворотний бік пише гостро з шириною лінії 0,25 мм. Після збирання ручка писала занадто волого, вже після 3 шарів штриховки лінія зливалась в одну. Тест, до речі я робив вологим пером, але після цього вирішив переналаштувати його, і тільки після 4го циклу воно почало писати більш менше добре.

The width of an ordinary line by the right side is – 0.4 mm, the line is juicy and wet. The reverse side writes crispy with a line width of 0.25 mm. After cleaning and assembly, the nib wrote overwet like wet noodle, after 3 layers of hatching the line merged into one puddle. By the way, I did this test by wet stage, but after that I decided to re-adjust it, and only after the 4th iteration this nib start writing more or less well.

В решті: ну я чесно кажучи не знаю що написати. Як що вам подобається дизайн Parker 51, але вам шкода коштів на придбання оригіналу, то можете подивитись на цю модель, а в іншому мені не сподобалось.

At the end: well, to be honest, I don’t know what to write. If you like the design of the Parker 51, but you don’t have the money to buy the original, then you can take a look at this model, but otherwise, of course you can downvoted me, but I didn’t like it.

Update 1:

Збільшене фото пера.

Just a magnify photo of nib.

Update 2:

А ось так ручка виглядає у моїй руці.

And this is how the pen looks in my hand.

Update 3:

Мабуть, колекціонерам буде цікаво подивитись на альтернативну систему стиснення сака із двома протилежними пластинами, яка в теорії повинна буди ефективною для рівномірного стискання мішка, але на практиці не дуже приємна для пальців:))

Collectors will probably be interested in looking at an alternative press system with two opposing plates, which in theory should be effective for evenly compressing the sac, but in practice is not very pleasant for the fingers :))

Update 4:

У мене нема оригінального Parker 51 оскільки я ніколи не бажав його мати, тому не можу зробити порівняльне фото поруч як що хтось на це розраховував, але гадаю за відчуттям вони не зрівняні, як і всі інші китайські клони-реплики порівняно із оригіналами.

I don’t have the original Parker 51 because I never wanted one, so I can’t take a side-by-side comparison photo like someone was hoping for, but I think they feel the same, just like all other Chinese clones/replicas compared to the original.

Update 4:

Корпус був трохи втомлений тож я його ще привів трохи до тями.

The body was too worn, so I polished it some more until it looked enough not bad.