Hello everybody! After the recent thread discussing about fountain pens shooting, I decided to make a small guide or advice on the: how are result dependence from the type of used light sources. I hope it will be useful to someone who photographing their pens.
Усім вітання! У зв’язку з нещодавнім тредом обговорення зйомки перових ручок вирішив зробити невеличкий посібник чи пораду залежності результатів зйомки від використовуємих джерел світла. Сподіваюсь це буде комусь корисно при фотографуванні своїх ручок.
Light source advice for fountain pens shooting
Для цього невеличкого тесту використав одну ту саму ручку – Pilot Custom 845 Vermillion на одному тому ж самому фоні. Ручку ніяк не готував, не протирав від пилу та відбитків пальців, зняв як є без підготовки. Єдине що я додатково робив це налаштовував баланс білого по сірій карті для кожного типу освітлення згідно з його світловою температурою.
For this little test, I used the same pen – Pilot Custom 845 Vermillion on the same background. I did not prepare the pen in any way, I did not wipe it from dust and fingerprints, I shot the pen as is without preparation. The only thing I did additionally was adjusting the white balance on the gray card for each type of lighting source according to its color temperature.
Розташував типи освітлення згідно з моїм уявленням якості знимку від менш якісного до більш якісного. Вбудований спалах у камеру або смартфон взагалі вважаю недоречним для таких знимків тому навіть не робив таких прикладів, повірте мені на слово вони пласкі та нецікаві.
I arranged the types of light source according to my perception of the quality of the final picture, from less quality to more quality. I consider the built-in flash in camera or smartphone generally inappropriate for such pictures, so I didn’t even make this example, take my word for it, they are flat and uninteresting.
1. Одне точкове джерело світла (зараз продається як LED для швейних машинок) який розташовано безпосередньо над об’єктом зйомки.
1. One point/spot lighting (now sold as LED lamp for sewing machines) which is placed directly above the object.
2. LED освітлення зроблено власноруч із самої простої LED стрічки по периметру над об’єктом зйомки.
2. LED lighting is made by hand from the simplest LED strip and placed around the perimeter above the shooting object.
3. Дві керованих LED панелі (для відео зйомок) розташованих ліворуч та праворуч від об’єкту зйомки з регулюванням потужності.
3. Two controllable LED panels (for video shooting) located to the left and right of the shooting object with power adjustment.
4. Натуральне денне освітлення безпосередньо біля вікна розташованого праворуч від об’єкта зйомки. Без прямих променів.
4. Natural daylight near window and object placed at the left from the window. No direct rays.
5. Як і в третьому варіанті LED освітлення зроблено із самої простої LED стрічки по периметру над об’єктом зйомки, зле з додаванням розсіяного світла безпосередньо над об’єктом зйомки. Цим варіантом я переважно користуюсь для фотографування ручок для своїх оглядів.
5. As in the third version, the LED lighting is made from the simplest LED strip around the perimeter above the object, but with the addition soft light panel directly above the object. I mostly use this variant to take photos of pens for my fountain pen reviews.
6. Натуральне освітлення безпосередньо біля вікна, але об’єкт зйомки розташований у світловому боксі. Вважаю цей тип освітлення самим якісним що до домашніх умов, але він менш зручний та потребує набагато більше зусиль та обмежень для компоновки кадру і створення композиції.
6. Natural lighting near the window, as four version, but object is placed into light box. I consider this type of lighting to be of the highest quality for home use, but it is less convenient and requires much more effort and limitations to compose the shot and create a composition.
7. Самим якісним буде фільмування за всіма правилами професійної предметної зйомки до якої треба мати 3 великих світлових бокса/панелі як мінімум, але я таких не маю тому результат показати не можу.
7. The highest quality will be photographing according to all the rules of professional product/still life shooting, for which you need to have 3 large light boxes/panels as minimum, but I don’t have this, so I can’t show the result)).
PS: як що хтось має свої думки та зауваження то, будь ласка, залишайте відгук у коментарях! Дяка!
PS: If anyone has any own thoughts about it, please leave feedback in the comments! Thanks.
Використані джерела світла окрім денного та LED освітлення по периметру.
Used light sources other than daylight and LED handmade perimeter lighting.
Так виглядає мій світловий куб, але зараз їх дуже багато варіантів є у тому числі проникливих для світла з усіх боків.
This is how looks is my light box, but now there are a lot of types, including light-permeable from all sides.
Традиційно додам трохи скетчінгу як бонус)). Спочатку хотів на ньому показати схеми розташування джерел світла, але потім передумав. Тож просто малюнок.
Traditionally, I will add a little sketching as bonus)). At start I wanted to show the light sources placed, but then I changed my mind. So just a sketch.
Ink: Platinum Carbon Black; pen: Pilot Capless VP w|custom UEF nib
31.01.2024
Eric M Alley
I find my greatest challenge is adequately lighting the pen’s barrel (especially when it’s black resin) without washing out the details of the shiny bits, which are so much more reflective. I like your No. 1 best in this regard (one can read the writing on clip and nib most easily,) but No. 1 also is the flattest, most 2-dimensional of them all.
01.02.2024
Andrew Lensky
And so it is, the first is the flattest, and the 6th is the most voluminous. Shouldn’t want to show everything in one picture, it’s like a book, or movie or any story. For inscriptions on the nib, it can take a one more photo with right plane, as well as for other accents.